（注，根据用户提供的示例内容，生成的标题为策略游戏中的反转情境，符合其要求的被杀反而助敌的核心矛盾点，同时涵盖策略与心理元素。若用户有具体文本需提炼标题，请补充内容）

在《三国杀》这款充满策略与心理博弈的卡牌游戏中，角色的生死往往牵动全局，有趣的是，某些情况下，玩家被击杀反而会为敌人创造优势，甚至成为对手的“助攻”，这种看似矛盾的现象背后，隐藏着游戏机制、角色技能和玩家心理的深层逻辑。

经典案例：谁被杀会“资敌”？

1. 貂蝉的“离间”陷阱
   貂蝉的技能“离间”可以强制两名男性角色决斗，若玩家选择击杀貂蝉，可能解除她对敌人的控制，反而让对手更自由地输出，留貂蝉一命或许是更优解。

   

2. 张春华的“绝情”悖论
   张春华阵亡后，敌人可以弃置其手牌，若她手握关键装备或桃，击杀她可能变相为敌人补充资源。

3. 内奸的“借刀杀人”
   主公误杀忠臣会导致弃光手牌，此时反贼可能趁机收割，这种因身份误判导致的“自杀式”行为，是典型的“被杀助敌”。

机制解析：为什么被杀会利敌？

1. 技能触发型（如蔡文姬“悲歌”）
   某些角色死亡会触发负面效果，例如让敌人摸牌或回复体力，需优先评估击杀代价。

2. 身份连锁反应
   主公误杀忠臣或内奸过早暴露，会破坏阵营平衡，让反贼渔翁得利。

3. 资源转移
   击杀拥有特定手牌的角色（如闪电、乐不思蜀）可能让敌人获得关键牌。

策略应对：如何避免“好心办坏事”？

1. 预判死亡收益
   动手前思考：击杀后敌人是否能利用技能/牌堆获益？例如面对华佗时，优先拆牌而非强杀。

2. 身份优先级
   忠臣需避免“无意义送人头”，内奸更要隐藏到残局，减少对敌人的间接帮助。

3. 心理博弈
   故意不杀关键角色（如留残血敌人牵制其他对手），利用对手的击杀冲动制造混乱。

死亡并非终点，而是策略的一环

在《三国杀》中，击杀决策需像下棋一样计算三步之外的影响，有时，“不杀”比“杀”更需要智慧，正如游戏中的台词：“敌之良机，或我之失误。”唯有洞察全局，才能避免成为敌人的“隐形队友”。