一张提成表，薄薄一页纸，上面印着密密麻麻的数字和百分比，在很多公司，它是每月发薪日最受关注的“圣旨”，是销售们眼中唯一的真理，也是管理者手中那根“看不见的鞭子”。
但如果我们只看数字,就太低估了这张纸的能量。
我曾在一个初创公司短暂停留过一个月，那是一家充满活力的软件销售公司，每个人眼中都闪着光，老板在全员大会上，激情澎湃地展示最新的提成表，阶梯式的奖励，翻倍的佣金，让整个会议室的气氛瞬间沸腾,仿佛人人面前都堆满了金砖。
随着我融入其中,我发现了问题。
提成表的设计极其复杂，像一本微积分教材，它区分了老客户续费、新客户拓展、战略大客户、以及各种复杂的产品组合，用老板的话说，这是为了“精细化管理，鼓励大家样样精通，增强抗风险能力”。
但结果却完全相反。
一位老销售私下告诉我：“这张表就是我们的‘楚河汉界’。”为了拿到最划算的老客户续费提成，大家死死攥着手里的老客户，生怕别人“碰瓷”，一个新来的小伙子，为了攻克一个艰难的新客户，需要公司一个技术方案支持，但负责技术的部门，因为提成表里没有为“技术支持”设置激励，便拖拖拉拉,最终导致机会流失。
提成表，本应是激发狼性的工具，却意外地划定了公司的“草原领域”，狼群不再集体猎食，反而开始互相提防，因为每一分精力，都必须投入到提成表上分值最高的、最确定的猎物上。
这让我想起管理学上一个著名的实验——“破坏性激励”，实验者让一群人做简单的任务，一部分人按固定时薪，另一部分按完成数量给奖金，结果，按数量给奖金的人，效率最高，但工作质量最差，甚至会为了“凑数”而弄虚作假。
提成表，正是这种“破坏性激励”的商业化完美呈现，它把人的注意力，从“如何创造价值”，异化成了“如何玩转规则”。
一张真正优秀的提成表,并非如此。
它不应该是一张简单的“加减法”公式，而应该是一张“航海图”。
一个伟大的“航海图”,必须满足三个条件：
-
清晰的方向： 提成表必须明确企业的核心战略，是抢夺市场份额？是深耕高价值客户？还是快速回笼现金流？提成比例应该像灯塔，毫不含糊地指向那个战略核心，像之前那家公司，如果想鼓励新客户，就应该设置远超老客户续费的激励系数,而不是搞平衡。
-
共同的目标： 好的提成表，应该引导团队协作，而非内耗，设置“团队总业绩”提成池；或者，“跨部门协作贡献”的额外奖励，让销售不再单打独斗，而是作为一个整体，去攻克更大的目标，想想看，如果技术支持人员也能从他们协助成交的订单中获得提成,那技术部还会消极怠工吗？
-
简单的规则： 管理大师彼得·德鲁克说过：“管理的本质，是激发人的善意。”一张复杂的提成表，只会激发人性的“小聪明”和“算计”，它应该简单到，一个新入职一天的实习生，也能不假思索地算出自己干成一件事能拿多少钱，越简单,越有力量。
回到那家初创公司，我在离职前，和老板做了一次坦诚的沟通，我建议他：“把提成表变简单，变成一张只显示你的战略目的、鼓励合作、且人人都能算明白的表格。”
三个月后，我收到了前同事的消息，他说老板痛下决心，砍掉了80%的提成规则，只设了三条：新客户开拓奖、团队总业绩分红、以及一项“最佳协作奖”（由员工匿名投票选出），提成表，终于从让人头疼的“数学题”，变成了让人心动的“藏宝图”。
团队的氛围变了，大家开始互相分享资源，主动帮新人谈单，公司的业绩不仅没降,反而翻了一番。
下次当你面对那张提成表时，不妨多想一层，那张纸，不是冰冷的数字，而是一个公司最真实的价值观，它无声地定义了：在这个舞台上，谁是猎物，谁是猎手，以及，我们应该朝着哪个方向,协同前进。
一张提成表，就是一面镜子，照见的,是公司的未来。
