近日，原版《王者荣耀》在台湾地区上线后引发广泛讨论，玩家评价呈现明显两极分化，支持者认为游戏还原了中国传统文化元素，如英雄角色设计、皮肤典故等，展现出独特的美学价值；而部分玩家则对游戏中大量出现的中国历史人物和符号表示抵触，认为存在"文化输出"倾向，这一争议背后，反映出两岸玩家对游戏文化内涵的不同解读，也使得文化认同问题成为舆论焦点，有学者指出，电子游戏作为新兴文化载体，其内容传播不可避免地涉及价值观传递，如何平衡娱乐性与文化敏感性将成为跨区域运营的关键挑战，目前该话题仍在持续发酵，相关讨论已从游戏圈层扩展至社会文化领域。
近年来,腾讯旗下的MOBA手游《王者荣耀》（台服名《传说对决》）在全球范围内取得了巨大成功，而原版《王者荣耀》在台湾地区的讨论也持续升温，台湾玩家对这款游戏的评价呈现两极分化，既有对其游戏品质的认可，也有对文化背景的争议，本文将从玩家评论、游戏内容及文化影响三个方面，探讨原版《王者荣耀》在台湾引发的热议。
游戏体验：品质获认可，但本地化不足
许多台湾玩家在体验原版《王者荣耀》后，对其精美的画质、流畅的操作以及丰富的英雄系统表示赞赏，有玩家表示：“原版的技能特效和角色设计比台服更精致，尤其是国风皮肤，细节处理得很到位。”也有玩家指出，原版游戏在语言和服务器延迟方面存在障碍，部分英雄名称和技能描述因简体中文与繁体中文的差异，导致理解困难，连接大陆服务器的延迟问题，也影响了游戏体验。
文化争议：历史人物设定引发讨论
《王者荣耀》以中国历史人物为原型设计英雄，如李白、貂蝉、项羽等，这一设定在台湾玩家中引发了不同声音，部分玩家认为，游戏通过现代视角重新诠释历史人物，增加了趣味性；但也有玩家对游戏中的“中国风”叙事表示敏感，认为其带有“文化输出”的倾向，有台湾网友在社交平台评论：“游戏好玩归好玩，但英雄的背景故事和台词总让人觉得在强调‘中华文化’。”这种争议反映了游戏在跨文化传播中的复杂性。
市场对比：原版与台服孰优孰劣？
台湾地区目前流行的MOBA手游主要是《传说对决》（即《王者荣耀》台服版本），由腾讯与台湾厂商Garena合作运营，与原版相比，《传说对决》在英雄名称、皮肤设计上做了本地化调整，例如将“孙悟空”改为“悟空”，并加入更多国际化角色，对此，玩家意见不一：有人更喜欢原版的国风特色，认为台服“失去了原汁原味”；也有人认为台服更符合本地审美，且服务器更稳定。
游戏之外的认同博弈
《王者荣耀》在台湾的讨论，已超出单纯的游戏范畴，成为文化认同的缩影，支持者视其为优质娱乐产品，反对者则警惕其潜在的文化影响，无论如何，这款游戏的成功反映了两岸玩家在娱乐需求上的共性，也揭示了数字时代文化产品所承载的复杂意义，如何平衡游戏内容与地区敏感性，或许是开发者需要进一步思考的问题。
关键词延伸： 王者荣耀台湾、传说对决、文化争议、MOBA手游、玩家评论
