在《三国演义》的经典桥段中，关羽“温酒斩华雄”的故事家喻户晓，成为其武勇形象的标志性事件，这一情节却与正史《三国志》的记载大相径庭，历史上真正斩杀华雄的将领究竟是谁？本文将从史料出发,揭开这一谜团。
《三国演义》的文学加工
罗贯中在《三国演义》第五回中，将华雄塑造成董卓麾下的猛将，连斩联军数员大将，最终被关羽以迅雷之势斩杀，这一情节突出了关羽的勇猛，也为后续“三英战吕布”埋下伏笔，这一故事完全是文学虚构，目的是强化关羽的“武圣”形象。
《三国志》中的真实记载
根据陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》记载，华雄并非死于关羽之手，而是被孙坚（孙权之父）所杀，原文如下：
“（孙）坚复相收兵，合战于阳人，大破（董）卓军，枭其都督华雄等。”
这段史料明确提到，华雄是董卓军的都督，在阳人之战中被孙坚击败并斩杀，孙坚作为讨董联军的重要将领，其军事才能和战绩在正史中多有记载,而华雄之死正是其功绩之一。
罗贯中为何“移花接木”？
- 突出关羽形象：罗贯中为塑造关羽“万人敌”的形象，将本属于孙坚的战绩移植到关羽身上，增强戏剧张力。
- 淡化孙坚角色：《三国演义》以蜀汉为正统，孙吴的早期功绩常被弱化，而华雄之死便是典型例子。
- 情节连贯性：通过“温酒斩华雄”引出关羽与吕布的对峙,为虎牢关之战铺垫。
华雄的真实身份
华雄在正史中记载极少，仅知他是董卓麾下都督，地位可能高于《演义》中的“骁将”设定，其被杀标志着孙坚在讨董战争中的关键胜利,也为董卓迁都长安埋下伏笔。
历史的真相往往比演义更耐人寻味，孙坚作为东汉末年的名将，其功绩不应被文学虚构所掩盖，而“温酒斩华雄”的经典桥段，则提醒我们：区分历史与文学，才能更全面地理解三国时代的波澜壮阔。
（完）
备注：本文结合《三国志》正史与《三国演义》对比，旨在还原华雄之死的真相,同时探讨文学创作的合理性。
