每年1月，全球科技界的目光都会聚焦于拉斯维加斯的国际消费电子展（CES），在这场被誉为“科技风向标”的盛会上，中韩企业的同台竞技早已成为常态，近年来，随着技术竞争白热化、地缘政治因素介入，CES的舞台逐渐演变为一场中韩科技产业的“三国杀”——中国、韩国与美国三方在技术标准、市场份额和产业链话语权上的博弈暗流涌动。
CES舞台上的“中韩对决”
中韩企业是CES最活跃的参与者，韩国三星、LG等巨头常年占据展馆核心位置，以折叠屏、MicroLED电视、智能家居等创新产品彰显技术实力；而中国企业如华为、TCL、海信等则凭借供应链优势、性价比和快速迭代能力，在显示技术、新能源汽车、AIoT等领域步步紧逼，2024年CES上，中国品牌在Mini LED电视领域的市场份额已与韩国持平，而比亚迪、蔚来等车企的智能驾驶技术更直接挑战特斯拉的霸主地位。
这场对决的背后，是两国科技产业路线的差异：韩国依赖“大财阀+垂直整合”模式，追求技术壁垒；中国则以“全产业链+场景落地”见长，强调生态协同。
美国的“隐形裁判”角色
尽管CES名义上是企业间的竞争，但美国始终是这场博弈的“隐形裁判”，美国通过技术封锁（如半导体出口限制）和供应链重组（如“友岸外包”）间接影响中韩企业的竞争格局；CES的舆论场也常成为美国政客炒作“技术安全”的舞台，中国企业的5G、AI技术常被贴上“安全风险”标签，而韩国企业则因依赖美国市场，在技术合作上不得不谨慎权衡。
博弈中的合作与机遇
尽管竞争激烈，中韩科技产业仍有深度合作空间，韩国在半导体材料、显示面板等领域仍需中国供应链支持，而中国企业在高端芯片、OLED技术上亦需与韩国合作，面对美国的技术压制，中韩在区域产业链协作（如RCEP框架）和共同技术标准制定上存在潜在机遇。
超越“零和游戏”
CES的“三国杀”本质上是全球科技权力重构的缩影，中韩企业若想突破美国主导的科技霸权，需在竞争中寻找互补：中国可借鉴韩国的高端技术研发经验，韩国则需借力中国的市场与制造能力，毕竟，在科技创新的长跑中，共赢远比“杀伐”更有生命力。
