在東亞的政治棋局中,中国、日本、韩国三国的互动始终牵动着区域乃至全球的神经，历史恩怨、经济竞争、安全博弈与外交角力，构成了这场“三国杀”的复杂底色，随着国际秩序的重构，東亞三国的关系正面临新的挑战与机遇。
历史纠葛：剪不断理还乱的恩怨
中日韩三国共享儒家文化根基,却因近代殖民侵略、战争记忆和领土争议而屡生龃龉，日本对历史问题的暧昧态度、中韩的“慰安妇”与“强征劳工”索赔争端，以及独岛（竹岛）和钓鱼岛（尖阁诸岛）的领土争议，成为三国关系的“定时炸弹”，尽管经济合作（如RCEP）推动部分和解，但民族情绪与政治对立仍常将矛盾放大。
经济竞合：从“互补”到“供应链战争”
过去三十年,中日韩形成了“中国制造、日本技术、韩国枢纽”的产业链分工，随着中国产业升级（如半导体、新能源）、韩国在高端市场的突围，以及日本谋求“经济安全自主”，三国竞争日益激烈，美国主导的“芯片联盟”和“友岸外包”策略，更迫使日韩在中美博弈中选边站，加剧了经济合作的脆弱性。
安全困境：美国阴影下的军事博弈
東亞的安全架构深受美国影响：美日同盟、美韩同盟被视为区域稳定的基石，但中国视其为围堵手段，朝鲜核问题进一步复杂化局势——韩国强化与美日军事协作，中国则主张“双暂停”对话，近年来，日本扩军、韩国“战略模糊”的摇摆，以及台海、南海的潜在冲突点，使得三国陷入“安全悖论”：越是追求自身安全，越可能触发他国对抗。
未来变局：合作还是对抗？
尽管矛盾重重,三国仍有共同利益：气候治理、老龄化应对、区域自贸协定（如中日韩FTA）需协作推进，若能将历史问题“管控”而非“解决”，以经济韧性对冲地缘风险，東亞或可避免滑向“新冷战”，反之，若民族主义与外部干预主导议程，“三国杀”可能升级为更大规模的战略对抗。
東亞的“三国杀”不仅是区域博弈的缩影，更是全球权力转移的试金石，历史无法改写，但未来仍可塑造——关键在于三国能否在竞争中找到“竞合平衡”，为动荡的世界提供一种東亞式解答。
