在三国历史的著名战役——官渡之战中，乌巢之战的胜利直接决定了曹操与袁绍两大势力的胜负走向，而乌巢守将淳于琼的生死，也成为这段历史中备受争议的焦点，究竟是谁斩杀了乌巢守将淳于琼？这一事件背后又隐藏着怎样的历史真相？
乌巢之战的历史背景
公元200年,曹操与袁绍在官渡展开决战，袁绍兵力雄厚，但粮草补给线漫长，其粮草大本营便设在乌巢（今河南封丘附近），由大将淳于琼镇守，曹操采纳谋士许攸的建议，亲率精锐夜袭乌巢，焚烧袁军粮草，一举扭转战局。
淳于琼的结局：战死还是被俘？
关于淳于琼的结局,史书记载存在分歧：
- 《三国志·武帝纪》记载，曹操攻破乌巢后，“斩琼等，尽燔其粮谷”，明确提到淳于琼被斩杀。
- 《后汉书·袁绍传》则称淳于琼被俘后遭曹操处死，并提到曹操因痛恨其酗酒误事，割下其鼻耳送归袁营以示羞辱。
- 民间演义与《三国演义》的演绎则更戏剧化：淳于琼被俘后，因醉酒失职被曹操下令斩首。
综合正史记载,主流观点认为淳于琼死于曹操之手，但具体是战死还是被俘后处决，仍存争议。
争议点：谁直接执行了斩杀？
尽管曹操是战役的决策者,但实际执行斩杀任务的可能是其部下：
- 乐进：作为曹操麾下猛将，常冲锋陷阵，可能参与乌巢突袭。
- 张辽：同样以勇猛著称，但史书未明确记载其与淳于琼的交手。
- 许褚：曹操的贴身护卫，若曹操亲临战场，许褚可能参与斩杀。
由于史料简略,具体执行者已不可考，但可以确定的是，淳于琼之死是曹操战略下的必然结果。
历史影响：乌巢之战的转折意义
淳于琼的阵亡标志着袁绍军心彻底崩溃,失去粮草后，袁绍大军迅速瓦解，曹操由此奠定统一北方的基础，此战也凸显了曹操“兵贵神速”的军事智慧，而淳于琼则因疏于防备成为后世警示之例。
乌巢守将淳于琼的死亡,既是官渡之战的关键节点，也是三国乱世中“一将无能，累死三军”的缩影，尽管细节众说纷纭，但历史的尘埃中，曹操的果断与袁绍的失误，共同铸就了这一传奇战役的结局。
